Vorläufige Versammlungsleitung: Gregor. Gregor ließt GO FS §3 und §5 vor.
Formalien: Gregor Wird zur Sitzungsleitung akklamiert.
Florian schreibt Protokoll.
Wahlhelfende: Eleodie Krusche, Mia Mallon, Daniel Davidovich, Natalie Riemer
TOPs
TODO: ADD Tagesordnung
Tagesordnung: -> Angenommen
TOP 2: Feststellung der Beschlussfähigkeit
Wir sind beschlussfähig.
TOP 3: State of the Union
- Merger von AI, Info, ITS (gemeinsame Events, SSO, etc...)
- Wir boykottieren das KuCaf
- stehen AStA und StuPa mehr kritisch gegenüber
- Fortschritte auf Seiten der Fakultät
- Mehr Angestellte, weniger Antwortzeit
- Websites zusammengeführt
- INI wurde neu-gegründet
- Leichte Änderungen
- Statistik ist anders
- WKA ist ins 3. Semester gerutscht
- Logik ist im 2. Semester
- Intro to AI wechselt die Prüfungsform
Neue Kurse
- ITS Einführung in Java
- AI Einführung in C
Neue Profs
- Prof. Marky
- Prof. Jansen
- Prof. Schmidt
Ausstehende Prof Stellen
- MPI Spiegelproffesur
- AI Safety & Security
- Explainable AI
- Privicy and Security in Mobile Networks
- System Security
- Databases and Information Systems
TOP 4: Bericht über die Arbeitsaufträge
- Erstiwoche Planen - check
- Game Jam - check
- SSSS - failure
- Spieleabende durchführen - ging gut großteils
- Grillen - failure
- Sommerfahrt durchführen - check
- Wiki pflegen - (semi-)check
- Den Raum sauber halten - meh
- Inventur durchführen, Verbrauchsgüter aufstocken - Inventur nein, Verbrauchsgüter ja
- VV im WiSe planen - Willkommen auf der VV im WiSe
- Winterfahrt planen - Kommt auf die Winterfahrt
- Patchnotes - lief gut, wir danken Erim
- Satzung gendern - ist passiert, wir danken Moritz
- Gaming Turnier(e) - ist ausgefallen
- USB-Stick - NEIN
- 24h-Spieleabend - konnte nicht stattfinden (fehlende Genehmigung)
- Programmierabende - laufen, kommt gerne zum Programmierabend
- Fakultätsball - konnte nicht stattfinden (fehlende Genehmigung)
- Merch-Seite - Keine Kapazitäten
- Fachschaften SSO - Läuft
- Geheime Abstimmungen (Poll Tool) - Prototyp existiert
- Schriftarten auf OpenDyslexic - nicht geschafft
- Digitale FSR Wahlen - siehe Geheime Abstimmungen
- Neu (und nicht Arbeitsauftrag): Filmabende
TOP 5: Finanzbericht
Nachtragsfinanzplan: TODO: ADD FINANZPLAN
Wir danken dem Finanzteam
TOP 6: Entlastung des alten FSR
Antrag an GO: Der FSR soll entlastet werden. => Keine Gegenrede. Der FSR wurde entlastet
TOP 7: Wahl des neuen FSR
- Gibt es Impulskandidat:innen :
- Melchior
- Eduard
- Birk
- Deborah
- Soyeon
Ausgezählt wurden 25 Stimmen, davon 24 gültig.
Kandidat | Dafür | Enthaltung | Dagegen |
---|---|---|---|
Adrian Paschkowski | 23 | 1 | 0 |
Alisa Kim | 24 | 0 | 0 |
Anastasia Tsilidou | 22 | 2 | 0 |
Daniel Gerdes | 22 | 2 | 0 |
Erim Erel Caliskan | 20 | 2 | 2 |
Florian Becker | 20 | 2 | 2 |
Gregor Bellach | 23 | 1 | 0 |
Hannah Buch | 23 | 1 | 0 |
Moritz Meyerhof | 23 | 1 | 0 |
Pascal kosak | 24 | 0 | 0 |
Patrick Gerk | 23 | 1 | 0 |
Robin Alp Tonguc | 18 | 3 | 3 |
Sena Delibasan | 17 | 5 | 2 |
Tobias Rempe | 20 | 3 | 1 |
Melchior | 24 | 0 | 0 |
Eduard | 23 | 1 | 0 |
Birk Hauke Wildhirt | 21 | 0 | 3 |
Deborah Puls | 20 | 4 | 0 |
Soyeon | 23 | 1 | 0 |
=> Alle Kandidierenden wurden gewählt
TOP 8: Wahl der neuen Gremienmitglieder
Antrag an die GO: Verschiebung des TOPs => Es gibt eine Gegenrede => Der Antragstellende hat den Antrag zurückgezogen
Zur Besetzung stehen folgende Gremien:
- Diversitätsbeauftragte
- Zur Abstimmung stehen:
Antrag an die GO: Einzelabstimmung => Keine Gegenrede. Es gibt Einzelabstimmungen - Robin 3 dafür, enthalten 14, 0 Dagegen
- Gerk 13 dafür, enthalten 5, 0 Dagegen
- Hannah 12 dafür, enthalten 6, 0 dagegen
- Zur Abstimmung stehen:
- Ethikkommission
- Zur Abstimmung stehen:
- Gerk
- Moritz
- Gemeinsame Abstimmung: 12 dafür, 1 dagegen, 5 enthalten
- => Alle aufgestellten Personen wurden in die Ethikkommission gewählt
- Evaluierungskommission
- Zur Abstimmung stehen (es wird aufgrund der Anzahl der Posten nur eine Person gewählt):
- Hannah 10 dafür, enthalten 7, 0 Dagegen
- Florian 8 dafür, enthalten 7, 2 Dagegen
- => Hannah wurde für die Fachschaft Angewandte Informatik in die Evaluierungskommission gewählt
- Gleichstellungskommission
- Zur Abstimmung stehen:
- Hannah
- Gerk
- Gemeinsame Abstimmung: 7 dafür, 1 dagegen, 6 enthalten
- => Alle aufgestellten Personen wurden in die Gleichstellungskommission gewählt
- Integrationsbeauftragte/r
- Zur Abstimmung stehen:
- Melchior
- Erim
- Gemeinsame Abstimmung: 14 dafür, 0 dagegen, 2 enthalten
- => Alle aufgestellten Personen wurden zu Integrationsbeauftragten gewählt
- Prüfungsausschuss
- Zur Abstimmung stehen:
- Pascal 14 dafür, 3 enthalten, 0 Dagegen => Haupt
- Moritz (nur Vertretung) 3 dafür, 6 enthalten, 7 Dagegen => nicht gewählt
- Gregor 8 dafür, 6 enthalten, 2 Dagegen => Vertretung
- Pascal und Gregor wurden in den Prüfungsausschuss gewählt
- Qualitätsverbesserungskommission
- Zur Abstimmung stehen:
- Moritz 14 dafür, 2 enthalten, 1 Dagegen => 2. Stimme
- Hannah 16 dafür, 3 enthalten, 1 Dagegen => 1. Stimme
- Birk 10 dafür, 5 enthalten, 3 Dagegen => 2. Vertretung
- Soyeon 12 dafür, 5 enthalten, Dagegen 0 => 1. Vertretung
- => Alle zur Wahl stehende Personen wurden in die Qualitätskommission gewählt
- Studienbeirat
- Zur Abstimmung stehen:
- Gregor 12 dafür, 4 enthalten, 0 Dagegen => 1. Vertretung
- Moritz 13 dafür, 2 enthalten, 2 Dagegen => 2. Stimme
- Soyeon 11 dafür, 6 enthalten, 0 Dagegen => 2. Vertretung
- Mia 13 dafür, 4 enthalten, 0 Dagegen => 1. Stimme
- => Alle zur Wahl stehende Personen wurden in den Studienbeirat gewählt
- Vertrauensstudierende
- Zur Abstimmung stehen:
- Gregor 13 dafür, 4 enthalten, 0 Dagegen
- Hannah 12 dafür, 5 enthalten, 1 Dagegen
- ɥɐuuɐH (Wurde übersprungen)
Antrag an die GO: Die Abstimmung für Hannah wird angezweifelt! Die Abstimmung wird wiederholt - Hannah 15 dafür, 3 enthalten, 0 Dagegen
- Moritz 8 dafür, 7 enthalten, 2 Dagegen
- Soyeon 8 dafür, 9 enthalten, 0 Dagegen
- Pascal 9 dafür, 6 enthalten, 1 Dagegen
- Birk 7 dafür, 10 enthalten, 1 Dagegen
TOP 9: Satzungsänderungen
-
Gegenderte Satzung
- Es wird angemerkt, dass es problematisch für Menschen mit Behinderung sein könnten, was bei öffentlichen Dokumenten problematisch sei
- Gegenbeitrag: Screenreader sind inzwischen sophisticated enought
- Antrag an die GO: Die Rednerliste soll geschlossen werden. => keine Gegenrede. Die Rednerliste wird geschlossen
- Abstimmung: 10 dafür, 2 dagegen, 6 enthalten
=> Gegenderte Satzung wurde nicht angenommen.
-
TOPs Frühzeitig einbringen (Teil 1)
- Eine 40h vorab stehende TOP-Liste würde die Sitzung in keinem Fall behilflich sein, da spontane Themen nicht weniger werden würden und somit nur die Meinungsäußerung im Vorhinein beschränkt werden würde.
- Abstimmung: 0 dafür, 16 dagegen, 1 enthalten
=> Satzungsänderung wurde nicht angenommen.
-
TOPs Frühzeitig einbringen (Teil 2)
- Abstimmung: 14 dafür, 0 dagegen, 3 enthalten
=> Satzungsänderung wurde angenommen.
- Abstimmung: 14 dafür, 0 dagegen, 3 enthalten
TOP 10: Arbeitsaufträge
- Gesammelte Arbeitsaufträge
- Abstimmung: Warhammer Alliance aus der Liste entfernen: 8 dafür, 4 dagegen, 2 enthalten
- Abstimmung: Umbenennung des Arbeitsauftrags. => Keine Gegenrede. Arbeitsauftrag wurde in "FSI-Zusammenarbeit weitermachen" umbenannt.
TODO: Ergebnisse der Abstimmungen einfügen
- Zu "Erim's 30€ ™ ®":
Antrag an die GO: Rednerliste schließen. => Gegenrede: es wird abgestimmt:
Abstimmung Rednerliste schließen: 5 dafür, 5 dagegen => der Antrag wurde abgelehnt und die Rednerliste bleibt offen. - Zu "Server beschaffen"
Es wird diskutiert, warum es gut wäre eine eigenen Infrastruktur anzuschaffen.
Antrag an die GO: Rednerliste schließen. => Keine Gegenrede. Die Rednerliste wurde geschlossen - Zu "24 Stundenspieleabend":
Es wird die sinnhaftigkeit dieses Spieleabends diskutiert.
Antrag an die GO: Rednerliste schließen. => Keine Gegenrede. Die Rednerliste wurde geschlossen - Zu "Raum-Kaktus":
Antrag an die GO: Redezeit auf 30 Sekunden beschränken. => Es gibt eine Gegenrede. Der Antrag wurde zurückgezogen. Die Redezeit ist weiterhin unbeschränkt
Antrag an die GO: Rednerliste schließen => Es gibt eine Gegenrede.
Es wird abgestimmt: 8 dafür, 3 dagegen, 1 => Die Rednerliste wurde geschlossen. - Zu "Kinoabend Veranstalten":
Antrag an die GO: Rednerliste schließen => Es gibt keine Gegenrede. - Zu "Arbeitsaufträge Evaluieren":
Antrag an die GO: Rednerliste schließen => Es gibt keine Gegenrede.
TOP 11. Ehrenmitglieder
Keine Vorschläge.
TOP 12: Sonstiges
FSVK Mandat
Antrag: Jedes Mitglied des FSR AI ist berechtigt im Namen der Fachschaft AI bei der FSVK Anträge zu stellen und abzustimmen. => Keine Gegenrede. Alle FSR AI Mitglieder haben ein Stimmrecht in der FSVK.
KIF
Meinungsbild: niemand ist dagegen zur KIF zu fahren.
Der FSR AI kann nichts vorstrecken.
_Antrag an die GO: Verweis an einen Ausschuss (FSR). => keine Gegenrede. Die Diskussion wurde an den FSR verwiesen.
Ende der Sitzung: 20:53